„Rozwód kościelny”, to często błędnie używane określenie, procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa sakramentalnego prowadzonego przez Sądy Kościelne. Wspomniany proces kanoniczny, źle rozumiany, mylony jest często z procesem rozwodowym toczącym się przed sądem cywilnym. Są to dwa całkowicie odrębne, niezależne i przed wszystkim mocno różniące się od siebie procesy. Podstawowa różnica miedzy tymi procesami jest taka, że w procesie cywilnym, na skutek rozpadu małżeństwa i braku chęci pogodzenia się małżonków, rozwiązuje się węzeł małżeński. Natomiast w procesie kanonicznym przed Sądem Kościelnym, należy udowodnić, że węzłem małżeński nie został zawiązany, że nigdy go nie było i mimo iż małżeństwo zostało zawarte według przewidzianej formy liturgicznej, to nigdy ono nie zaistniało. Jest to jedyna droga w sądownictwie kościelnym, na skutek której, strony mogą stać się wolne, niezwiązane sakramentalnym węzłem małżeńskim.
Proces o stwierdzenie nieważności małżeństwa sakramentalnego, zmierza do ustalenia stanu obiektywnego, jaki istniał w chwili zawierania małżeństwa. Od istniejących w tamtej chwili okoliczności uzależniana jest ważność małżeństwa. Okolicznościami powodującymi nieważne zawarcie małżeństwa sakramentalnego w pierwszej kolejności jest istnienie jednej z przeszkód małżeńskich następnie wymieniane jest niedopełnienie formy kanonicznej, oraz wadliwy akt woli, czyli wadliwy akt wyrażenia zgody małżeńskiej.
Pingback: Robercik
Pingback: Borys